清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心發(fā)布的《2020年中國建筑節(jié)能年度發(fā)展研究報告》（下列簡稱《報告》）稱，蓄熱式電采暖不應(yīng)成為未來農(nóng)村供熱的主要形
清華大學(xué)發(fā)布蓄熱式電采暖不應(yīng)成為未來主流供暖方式原因
據(jù)介紹，與直熱式電加熱暖氣片相比，再生式電加熱設(shè)備可以利用低水平的電能進(jìn)行儲能，可以節(jié)省一定的運行成本。但從本質(zhì)之上講，它仍然是一種將高品位電能轉(zhuǎn)換為低品位熱能的技術(shù)形式，可以省錢，但不節(jié)能。而且由于蓄熱模塊的增加，其重量大，供熱量調(diào)節(jié)能力也不是很靈活。此外，如果全天供熱負(fù)荷集中在夜間較短時間，則需要較大的配電容量（每戶10kW超過）。
報告對蓄熱式電加熱技術(shù)弊端的描述主要集中在幾個方面：不節(jié)能、重量大、供熱調(diào)節(jié)不靈活、需配電擴容，其中“不節(jié)能”是第一位的。
據(jù)介紹，目前絕大多數(shù)地區(qū)（包括政府文件）把用電作為供熱的投入能源稱為“煤改電”。事實上，電能直接轉(zhuǎn)化為熱能（電加熱）和電驅(qū)動熱泵供熱是兩條完全不同的技術(shù)路線，不能混淆。前者每單位電只能產(chǎn)生一個熱量，屬于典型的“高能低耗”，后者可以將一個電能輸入轉(zhuǎn)化為三個或三個超過的熱量輸出，是一種節(jié)能技術(shù)。
單從電熱轉(zhuǎn)換的角度來看，蓄熱式電加熱技術(shù)確實是將高檔電能轉(zhuǎn)換為低檔電能。與COP值較高的熱泵產(chǎn)品相比，節(jié)能效果不好。
但回?zé)崾诫娂訜峒夹g(shù)的價值不能從節(jié)能的角度來考慮。利用廢棄風(fēng)電進(jìn)行再生電加熱，不僅可以促進(jìn)可再生能源的消耗，而且可以調(diào)節(jié)電網(wǎng)的峰谷負(fù)荷，這對能源安全是必不可少的。
從實際性能來看，近年來，蓄熱式電加熱器、蓄熱式電鍋爐等產(chǎn)品在全國許多地區(qū)得到了廣泛應(yīng)用，蓄熱式電鍋爐的技術(shù)可靠性在高寒高原青藏地區(qū)得到了驗證。與燃?xì)獗趻鞝t和空氣源熱泵產(chǎn)品的加熱效果相比，性能還不錯。
根據(jù)華北能源監(jiān)管局組織策劃的《京津冀農(nóng)村“電代煤”、“氣代煤”實施效果調(diào)查報告》，抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，在供暖效果方面，從不同設(shè)備類型來看，集中蓄熱式電鍋爐的供暖效果最好，室內(nèi)溫度在15℃超過，其次是燃?xì)獗趻鞝t+水炕和空氣源熱泵。
此外，以華北電力調(diào)峰輔助服務(wù)市場為例，再生電加熱等負(fù)荷側(cè)資源在電力輔助服務(wù)市場取得了顯著成績，這也是其他非再生電加熱技術(shù)所不具備的優(yōu)勢。隨著虛擬電廠協(xié)同運行和電網(wǎng)負(fù)荷存儲的深入發(fā)展，蓄熱式電加熱技術(shù)不僅為用戶暖冬，還將進(jìn)一步釋放蓄熱技術(shù)在電力輔助服務(wù)市場之中的價值。
然而，報告指出，再生電加熱技術(shù)存在若干問題，需要正視。要加快技術(shù)研發(fā)，提高蓄熱體的蓄熱密度，減少設(shè)備的重量和體積。
簡單地說，不同的供熱技術(shù)各有利弊。技術(shù)的應(yīng)用還應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r以“適當(dāng)”一詞為基礎(chǔ)。蓄熱式電加熱技術(shù)廣泛應(yīng)用的前提是真正發(fā)揮蓄熱調(diào)峰填谷技術(shù)的實際作用。不允許為“蓄熱”而“蓄熱”，使之流于電加熱的高能低耗形式。
本文出自金旗艦網(wǎng)絡(luò)部，轉(zhuǎn)載須注明出處，并加上可鏈接回原文的網(wǎng)址，否則會追究法律責(zé)任。
京公網(wǎng)安備 11011502003490號
