供暖用天然氣地暖與空調(diào)制熱兩種方式來比較的話,天然氣地暖運行成本應該是低一些的。如果都是全天運行的話,天然氣地暖是能夠省不少錢的,開空調(diào)肯定是比天然氣要多花不少錢的。
如果是126平方三室兩廳的房子,如果是天然氣地暖,估計初期投入是要大一些的,估計設備費用和鋪設地暖要幾萬塊錢,這個有不同的檔次的,因此花費也不同,如果是稍微好點的估計是地暖加上燃氣爐費用要3萬以上了。當然還有更好的可能是更貴一點的。運行費用,如果是全天24小時開著,保持室溫18度,一個取暖季大概四個月,1平方米取暖面積=12立方米天然氣。取暖季4個月,即每個月1平方米面積=3立方米天然氣。你這房子面積為126平方,每立方氣體價格為2.4元,大概每個月需要907.2元。這里面需要說明的是,如果是自己住宅周邊樓上樓下都沒有
暖氣片,那么四周上下都是涼墻,散熱量增加,需要消耗的燃氣量也會增加不少的。
如果是空調(diào)制熱,設備投入費用幾乎是沒有的,一般買空調(diào)時都會帶制熱功能的。126平方的房子,如果想24小時所有房間都保持18度,大概需要至少兩臺制熱空調(diào),大概兩臺功率在5千瓦以上,這樣1天24小時耗電量為120度,一個月耗電將在3600度左右,就算是5毛錢一度電,一個月運行費用也要1800元,如果是階梯電價的話,每個月電費將更高的。顯然,空調(diào)運行費用是很高的。
天然氣地暖和空調(diào)取暖相比較的話,因為天然氣地暖投入的成本較大,需要投入3萬元以上的設備和地暖鋪設的費用,但是運行費用比用空調(diào)低一倍。但是考慮到前期的投入,而且以后天然氣是否漲價的因素也要考慮的。只有綜合考慮了各種因素以后才好做決定的。
上面對于天然氣地暖和空調(diào)取暖的費用也都分析的差不多了,現(xiàn)在需要了解的就是是否經(jīng)常在家,家里面是否有老人孩子經(jīng)常在家,以后的情況怎么樣都是要考慮的。如果是考慮到今后家里可能有老人和孩子,一天24小時開暖氣,那就可以直接上一套天然氣地暖,雖然前期投入大一點,但是后期運行費用低,而且沒有很大的噪音。當然了,如果是家里白天沒有人,晚上也是很晚才回來,一天開取暖設備也就是幾小時,那么用空調(diào)或者電暖氣取暖是比較省的,這樣還可以節(jié)約不少前期投入的設備費用。
費用的問題,分為初期造價和后期能耗:
初期造價:空調(diào)是具有冷暖雙功能的,這個是有優(yōu)勢的。而地暖只能解決取暖,不能解決制冷的需求。
后期能耗:空調(diào)的能耗除去戶型保溫、結(jié)構(gòu)原因以外,主要取決于環(huán)境溫度對主機的影響,通常的氟系統(tǒng)空調(diào),在面對0度以下的環(huán)境時,制熱效果就很差了。你剛才說運用在北方,如果環(huán)境溫度在零下10度,這個時候只要主機能正常工作就謝天謝地了,更不要想要什么好的制熱效果了。所以,如果是這樣的效果,因為你家里空調(diào)一直溫度達不到,能耗就是無法估量了,高得嚇人。
地暖在這個面積,按照正常的配置鍋爐,溫度設定在22度的話,一個月1000元左右是沒有問題的。
舒適度:
就算空調(diào)能出熱風,如果你選擇柜機掛機在制熱時,把風向調(diào)整到人的活動區(qū)域,讓熱風撲向自己,這樣的效果還是可以;但是會很干燥,一會兒你就會發(fā)現(xiàn)臉干得疼;如果你是暗藏式空調(diào),效果就更慘了,熱風根本到不了低處,即1.2米以下很冷。
地暖帶給你的效果就是暖意洋洋,熱量均勻的從地面慢慢的輻射上來,首先讓你的腳底板、腿部暖暖的,然后就是你周身都會暖暖的,所以舒適度非常高。
本文出自金旗艦網(wǎng)絡部,轉(zhuǎn)載須注明出處,并加上可鏈接回原文的網(wǎng)址,否則會追究法律責任。